汇率波动与出口变动的几个差异性分析 　　在前面的分析中，我们侧重于从宏观、静态角度分析汇率水平的高低对出口的影响，同时认为，汇率水平可以直接影响出口规模。但是，理论和现实总存在一定的差距，宏观面分析无法涵盖企业和居民的理性选择，汇率对价格的影响程度还受到市场主体行为倾向的约束，主要体现在：（一）企业出口的“因市定价?和价格粘性。在企业的出口行为中，出口价格与市场份额间的选择是困难的。但是从长期来看，只要企业对某一地区出口能得以保持，提高和稳定市场份额的偏好就会加强。因市定价（pricing to market）说明的就是这样一种现象，即厂商面临汇率变动时将调整价格，使得出口到目的地的产品价格以目的地的货币表示时能维持不变，也就是说，某些厂商愿意承受汇率波动的风险，以换取市场份额上的好处。同时，国际市场一体化的不完全，市场机制在国际市场中还不能有效迅速地出清，也在一定程度上加强了出口价格的粘性。 　　因此，在美元贬值的情况下，货币升值国家（如欧盟、日本）出口到美国商品的加价幅度将被有效压低，出口厂商并没有像人们预期那样同幅度提高出口价格。例如在1985到1987年，美元对瑞典克朗贬值，导致瑞典的单位劳动成本的美元价格上升了70％，而其出口到美国的沃而沃汽车价格仅上升了17％，厂商改变出口价格的激励明显不足。 　　（二）企业出口沉淀成本的影响。企业相关费用的支出对于开拓与稳定出口市场，提高产品的国际竞争力具有重要意义。这些支出主要包括：1、部分产品研发费用，即企业投资于新技术或新产品的开发，以提高出口产品对目的国需求的满足程度；2、市场的开发费用，即进入目的国前，建立分销机构和网络、构建售后服务体系、培养业务人员等开拓市场的相关费用；3、投资于无形资产的费用，即企业国际品牌的宣传、广告和注册等费用。这些投资不可逆转的，形成了企业出口的沉淀成本。 　　从企业投资的动机来看，只有当厂商预期能有效弥补沉淀成本时，它才会出口并进入目的国市场，一旦进入之后，即使厂商仅能弥补可变成本，它仍会向目的国继续出口产品。因此，当汇率在一定范围内变动时，厂商对出口价格的调整将为沉淀成本所制约，进入的厂商将继续出口商品，未进入的厂商也不会轻易地进入这一市场。整个进出口的形势将保持一定的稳定性，除非短期内汇率出现剧烈波动。 　　（三）厂商理性行为将缓解汇率变动的影响。从近年情况看，汇率波动已经成为国际金融市场的常态，这一情况的产生很大程度上源于国际资本的流动以及政府对这种趋势的纠正与引导。因此，浮动汇率在大部分时期都被看作是对汇率真实价值的一种暂时的背离，长期来看，都将受到回归预期的限制。对从事国际贸易的厂商而言，汇率短期波动对于长期贸易合同而言，其影响是可以被置之度外的；如果汇率在一段时间长期保持波动状态，厂商可能保持“观望?或”保守?态度，以等待形势的清晰与明朗。同时，不容忽视的是，随着远期外汇市场等金融衍生工具的发展，企业规避汇率风险的能力在逐步提高和加强，汇率波动对国际贸易的影响并不如我们预期的那么严重。 　　结论与相关建议 　　从前面的分析可以看出，汇率是价格的重要决定因素，而且汇率的水平，特别是汇率的波动还关系到市场的信心，进而影响微观主体的出口决策。因此，以下几个结论和建议是重要的：（一）正确认识美元汇率波动对我外贸出口的影响。美元汇率的波动对我出口的影响主要是间接和相对的，长期影响大于短期，对一般贸易影响大于加工贸易。当前，我们应充分意识到，人民币汇率的稳定性和可预测性对外贸出口稳步增长的重要意义。 　　（二）应建立科学、客观的人民币汇率形成机制，在保持人民币汇率基本稳定的情况下，逐步发挥市场的调节作用。同时，要着力培育人民币远期外汇交易市场，发展汇率风险规避工具，降低企业出口的汇兑损失。 　　（三）汇率波动能影响出口商品的价格，但并不是决定出口竞争力的唯一因素。出口导向型产业结构的调整与升级、出口产品技术含量和附加值的提高才是改善我国贸易条件、扩大出口规模的关键。这样，我国外贸出口才能步入可持续发展的轨道，国际金融市场的波动（包括汇率波动）对我出口形势的影响才能得到有效控制。 来源：商务部网站www.moftec.gov.cn